![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
Hva er Candela (cd), Lumen og
|
|||||||||||||||||||||||
| Den tekniske
definisjonen av Candela (cd) er “lysets
intensitet i en gitt retning fra en kilde som avgir en frekvens på
ca 550 x 1012 Hz og har
dermed en radiant
intensitet i en retning på 1/683 watt pr. Steradian (3D
romvinkelen med toppunkt i sentrum av en kule,
dvs en slags 3 dimensjonal versjon av en radian ). For de fleste av oss sier ikke dette uttrykket oss noe som helst, men må sees i sammenheng med resten av teksten på denne siden. |
|
Frekvensen beskrevet ovenfor er imidlertid den frekvensen øyet er mest sensitiv for og en farge som defineres som en blanding av gult og grønt ihht den grafiske fremstillingen øverst, men ettersom bølgelengden vil variere med hvilke medium lyset passerer/brytes (luft, vann, glass, vakuum, etc.) kan vi ikke definere bølgelengden som grønn om vi ikke går til den opprinelige kilden. Definisjonen er imidlertid det som beskrives som 1 Lumen.
Tallet 1/683 er en referanse til effekten målt i watt 1 cm2 fra smeltet Platinium.
Steradianen (eller
"romvinkel") er en konisk spredning av lyset
fra en kjerne som vil belyse 1 m2 av den indre overflaten av en
sphære på 1 m i radius rundt kjernen.
Det tas videre utgangspunkt i at lyset, uavhengig av vinkel, har
samme intensitet. I realiteten stemmer ikke dette da det er avhengig
av både sektorens størrelse og sensorens størrelse og vinkel.
En lyskilde avgir en lysintensitet i en gitt retning
målt
i candela i det belyste arealet. Produsenter av lamper/lysrør angir imidlertid angir
imidlertid lysstyrken i alle retninger, og som
oftest ved lyskilden.
Tegningen nedenunder viser en gul lysstråle som avgir 375 candela i
en vinkel på ca 32 grader fra aksen. Lysstyrkens intensitet i
retningen rett frem er på tegningen ca 460 candela

Avgitt lys er ikke det samme som sensoren detekterer som kildens lysstyrke ettersom avgitt energi er definert som energi innefor en gitt definert vinkel uavhengig av avstand til kilden. Pga dette vil lyset fra en liten kilde, f.eks. fra en halogen pære, bli sett på som intens selv om det kun er snakk om 1 Candela, mens lyset fra et stearinlys vil bli sett på som et lys med moderat lysstyrke fordi kilden med en blafrende flamme vil være vesentlig anderledes enn en lyspære, og fordi Candela referer seg til lyset på det opplyste arealet og ikke kilden.

Diagrammet ovenfor beskriver kun lysstyrken som er avgitt fra et visst punkt. Når en overfører den verdien avgitt lys gir til et objekt på hvilken som helst avstand vil den energien som treffer objektet beskrives som Lumens pr kvadratmeter, enklere beskrevet som Lux.
Candela verdien i tegningen ovenfor basert på ca 32 grader er 375 candela. Dette korresponderer med 375 lumens som blir avgitt i et konisk område ved en bestemt radian ved 1 meter fra kilden. Hvis det var et objekt på dette punktet ville det blitt belyst med 300 lumen pr kvadratmeter. For å lese lysstyrken ut av dette skjema, vil et objekt på 3 meters avstand bli belyst med 375 vandela delt på 32 (dvs. 9). 3 er valgt fordi det er på 3 meters avstand.. 375/9 (ca 41,7) er da lysstyrken 3 meter fra kilden. Dette er Lux verdien.
En konverteringstabell mellom de forskjellige standardene for lysstyrke vil se slik ut:
1 footcandle = 1 lumen
per square foot
1 footcandle = 10.76 lumen / sq-m
1 footcandle = 10.76 lux
1 lumen = 1/683 watts @ 550nm
1 Lux = 1 lumen / sq-m
1 watt second = 1 joule = 107 ergs
1 lambert = 3,183 cd /
sq-m
1 footlambert = 3.426 cd / sq-m
1 candela / sq-ft 10.76 cd / sq-m
Det
er imidlertid gjort
en del tester, og
ihht
Wikipedia er det mulig å si at 1 candela = 0,3 lumen/watt
Samtidig er det gjort målinger i TV studio som har gitt en
rommelfinger regel som sier at om avstanden økes vil lysstyrken
falle omvendt proposjanelt med økningen av avstanden opphøyd i
andre. Dette tilsier at om avstanden dobles vil lys styrken falle
til 1/4. Om avstanden økes med 3 vil lysstyrken falle til 1/9.
En "gammel" men fortsatt gyldig debatt som beskriver noe av omregnings problemene mellom Lumen og Candela finnes i en debatt i dette forumet.
Lysstyrken som blir
oppgitt av produsentene er naturligvis viktig i mange sammenhenger.
Ikke minst lesbarhet ved vanskelige lysforhold som sollys
som du kan lese mer om her. Men
lesbarheten er i stor grad også avhengig av høy
kontrast
som vi har beskrevet her. Kontrasten på en LCD skjerm
blir som oftest best ved bruk av blanke beskyttelsesglass over
skjermen. Men blanke beskyttelsesglass gir også størst refleks av
eksterne lysskilder. Dermed blir dette med lesbarhet ved sollys et
punkt som er vanskelig å måle eller tallfeste. Vi har på våre
support sider beskrevet både transreflective skjermer og skjermer
med såkalt bonding som er teknikker som benyttes for å gjøre
skjermer mer lesbare i f.eks. sollys, men også
for å forhindre kondens.
Men avgitt lysstyrke vil også kunne påvirke hvor lenge skjermen vil
fungere tilfredstillende om vi tar utgangspunkt i MTBF begrepet.
MTBF (Mean Time Between Failure) er som kjent et uttrykk for hvor
lang tid det vil ta før et produkt “normalt sett” feiler. Når det
gjelder LCD skjermer med CCFL (Cold Cathode Fluoricent Lamps – på
godt norsk kalt bakgrunnsbelysning eller lysstoff rør) er MTBF
tallet beskrevet som antall timer før skjermens bakgrunnsbelysning
reduseres med 50% (alle tradisjonelle lysstoff rør får en gradvis
redusert lysstyke over tid). Om skjermen må avgi 200 candela for å
kunne gi et godt bilde på et kontor eller liknende, vil en altså med
et utgangspunkt
på 400 candela fortsatt kunne bruke denne skjermen
etter 13 år ved 10 timers daglig bruk om en tar utgangspunkt i en
MRBF på 50.000 timer. For i motsetning
til f.eks tradisjonell elektronikk er MTBF tallet som henviser til
skjermenes levertid en indikasjon på hvor langt tid det vil ta før
lysstoffrørene kun klarer å avgi 50% av den opprinelige lysstyrken.
Den senere tiden har det kommet stadig flere skjermer med
forskjellige LED
løsninger som
bakgrunnsbelysning. Løsningen det settes mest
tiltro til for fremtiden er oled, men fordi levetiden på de blå
diodene er så kort må det forskes mer på dette problemet.
Når/om dette blir den fremtidig
bakgrunnsbelysning vet vi derfor ikke sikkert foreløpig, og det vil ta noen år før vi
vet mer. Led belysning gir dessuten en bedre mulighet til dimming.
Lysstyrken er dessuten bedre av flere årsaker, men det finnes også
spesielle løsninger idag med ekstremt kraftige lysstoffrør.
Et annet problemene er varme ettersom LED
teknologien avgir en del varme (og varme er sett på som
elektronikkens største fiende). Dessuten gir dette dyrere skjermer pr i dag.
Oled er en annen teknologi hvor det opplyste
punktet selv avgir lys. Det benyttes dermed ikke bakgrunnsbelysning
av tradisjonell type som CCFL/lysstoffrør, og både lysregulering,
farge/sort nivå, etc vil dermed bli bedre med oled enn med CCFL.
Forskjellen mellom tradisjonell LCD/TFT og den nye LED/Oled
teknologien vil dermed komme ganske godt frem om en setter skjermene
ved siden av hverandre og regulerer dem på samme måte mht lysstyrke,
etc.
Beskrivelser slik som dette er bare en av mange vi har på
våre
support sider. Der vil du finne informasjon om forskjellige metoder
for å bedre lesbarheten til LCD skjermer i sollys, samt div
beskrivelser av standarder som Ethernet, RS232, RS422/485, USB, etc,
etc. Alle beskrivelsene relaterer seg til vårt produktspekter og
hvordan ting fungerer.
Vi er avhengig av tilbakemeldinger fra leserne for å lage
beskrivelser av andre tekniske ting, og har du noen forslag som
berører våre fagfelt er det bare å kontakte oss. Det samme gjelder
om du finner feil. Vi lover ikke en ny artikkel umiddelbart, men vil
komme med det om vi har kunnskap om det.
Copyright © Irontech AS 2009
Jørn
Jensen